对象。2018 年 1 月，Google 公布了一份文档称之为，容许开发者在 Pixelbook 上测试 Fuchsia。Ars Technica 顺利地在一台 Pixelbook 上在 Fuchsia 展开了测试。
从测试的情况来看，加装 Fuchsia OS 的过程较为独有，首先将引导文件摆放在 USB 设备中，引领启动后转入 Zedboot 界面，要想要转入确实的系统必须维持联网状态，然后iTunes一个大约 1.1 GB 的文件后就开机了——但这仍然只是一个针对功能特别是在受限的初级产品的测试，看到任何与现有产品有竞争关系的迹象。2018 年 1 月，Android 首席安全性工程师 Nick Kralevich重新加入了 Fuchsia 项目。2018 年 4 月，开发者 Mishaal Rahman 找到 Android 源代码项目站点上经常出现了基于非 Linux 核心的 Fuchsia 源码，于是他指出 Fuchsia 系统近于有可能相容原生的 Android 应用于。
值得一提的是，Fuchsia 每一次曝出消息，都在人们的过高期望中被无限缩放；然而在过去两届的 Google I/O 大会中，Fuchsia 并没经常出现在 Google 官方的任何一张 PPT 中；除了上文中 Dave Burke 的对此，Fuchsia 也没被 Google 高层公开发表提到。要代替 Android？并没时间表基于上述事实，我们来想到再度将 Fuchsia 纳返回大众视野的这篇彭博社文章，它谈及了很多关于 Fuchsia 的一些有数事实，但确实引发外界注目的是如下要点（注意到，这些要点基本上都来自于所谓的“知情人士”）：Google CEO Sundar Pichai 已在公司内部传达了对 Fuchsia 项目的反对。Fuchsia 团队目前享有 100 多名成员，其中还包括 Matias Duarte 等资深软件开发者。
作为设计主管，Duarte 曾在 Google 等公司领导数个开创性项目——然而，Duarte 只是全职专门从事这个项目。Fuchsia 正在被划入更加严苛的安全措施。据知情人士透漏，针对 Fuchsia 的安全性和隐私功能，广告和工程团队之间最少愈演愈烈过一次冲突。
而广告团队占到了绝对优势。Fuchsia 团队成员已在辩论一项更加有野心的计划：打造出一个统一的操作系统，既可限于于 Google 的所有内部设备（如 Pixel 手机和智能音箱），也可用作目前配备 Android 或 Chrome OS 的第三方设备。工程师们期望在三年内让 Fuchsia 应用于音触音箱等智能家居设备，再行扩展到笔记本电脑等“较小设备”，并在“未来五年内”代替 Android。对于正在研发的 Fuchsia，其核心是语音交互。
它的设计也更加灵活性，因为它未来将会适应环境多种屏幕尺寸，Google 期望在电视、汽车和冰箱等新产品中推展其软件。以上这些消息，多少都可以非常丰富我们对 Fuchsia 的理解。
然而，在上述文章收到之后，Google 官方得出的对此是：目前并不确切 Fuchsia 什么时候需要经常出现在设备上——在这某种程度上是对上述文章中关于“未来五年内代替 Android”之众说纷纭的一种反驳。Android 的确不存在着诸多问题，这些问题还包括过度的碎片化、被人诟病的安全性和隐私、过分散漫、对 Linux 和 Java 等相当严重倚赖等；而 Fuchsia 的确从一开始就防止这些问题，这是人们对它产生极高期望的原因——也是人们想当然地指出 Fuchsia 要代替 Android 的原因。不过，就目前而言，代替 Android 可不是说道说道就行的事情。
目前全球多达四分之三的智能手机皆配备 Android 系统，它的应用于生态又可谓是巨无霸一样的不存在；即使在 Fuchsia 框架层面展开过兼容性方面的优化，但内核有所不同带给的兼容性问题是无法显然防止的——当然这早已是后话了，更何况 Google 还没这方面的时间表。当然，Fuchsia 作为 Google 官方早已证实的试验项目之一，至今最多早已经历了两年的研发过程，并在某些方面早已呈现它理应的潜力；而且如果真为如上述文章所言获得了 Sundar Pichai 的推崇，也可以由此再会它未来的路还有很长，最少会突然间早夭。只是在显然，如果非要把 Fuchsia 擅自关联到代替 Android 这个话题上，难道还为时过早，也有点过分危言耸听了。涉及文章：Google的新操作系统：从技术看作Fuchsia解析：面向未来的操作系统，谷歌 Fuchsia到底不会是什么样子的？如何看来 Google 近期的系统 Fuchsia？原创文章，予以许可禁令刊登。
下文闻刊登须知。
本文来源：开运开云·官方网站-www.yoynn.net
